השבוע הופתעו חברי קיבוץ כרמיה עם קבלת מכתב לבתיהם שבו סופר כי לאחר שנה וחצי של ניסיונות כושלים להגיע לפשרה, קיבוץ כרמיה נאלץ לפנות לבית המשפט בתביעה חריגה נגד חבר קיבוץ ויזם מקומי וגורמים נוספים, בטענה שההסכם שנחתם עימו במכירת עשרות דונמים באזור התעשייה היה פסול ובוטל מעיקרו.
ההחלטה לתבוע חבר קיבוץ מהווה צעד נדיר, והתקבלה לאחר דיון ארוך ומורכב במהלכו השתתפו הנהלת הקהילה וההנהלה הכלכלית של הקיבוץ, לצד היועץ המשפטי. על פי כתב התביעה, ההסכם שנחתם בין חבר הקיבוץ לקיבוץ בדצמבר 2018 כלל מכירת כ-80 דונם תמורת 26 מיליון שקלים בלבד - סכום הנמוך באופן משמעותי מערך הקרקע האמיתי, כפי שנקבעה על ידי שמאית מוסכמת במסגרת ניסיונות הפשרה.
מעבר לכך, הקיבוץ מתכוון לטעון גם לניגוד עניינים חמור מצד חבר קיבוץ נוסף ששימש כמרכז המשק והיה מעורב בעסקה. לטענת הקיבוץ, "החבר העדיף את טובתו האישית על פני טובת הקיבוץ, מה שהוביל להחתמת הסכם בתנאים מסחריים גרועים משמעותית מהמקובל".
בנוסף, הקיבוץ טוען כי מרכז המשק הוביל את הקיבוץ להתקשר בעסקאות נוספות עם אותו היזם המקומי בפרויקטים שונים, אשר גרמו לנזקים כבדים לקיבוץ. ההסתרה של פרטים מהותיים, כולל היבטי מיסוי ומכירת מקרקעין, הובילה להטעיית הנהלת הקיבוץ וציבור החברים.
החלטה זו מעוררת דיון רחב בקיבוץ, המיוצג על ידי משרד עו"ד ליפא מאיר, שטוען כי "התביעה מכוונת לביטול ההסכם ולהשבת הזכויות על המקרקעין לבעלות הקיבוץ. תביעה זו נועדה להגן על זכויותיו ונכסיו של הקיבוץ ולשמור על טובת הציבור החברי".