בית משפט השלום בנצרת התמודד לאחרונה עם סוגייה משפטית מרתקת, לאחר שההסתדרות הציונית העולמית הגישה תביעת עתק נגד מושבניק לשעבר בבקעה, בטענה כי חייב לה מיליון שקלים על הלוואה שניתנה לפני כ-30 שנה.
על פי התביעה, העבירה ההסתדרות למושבניק ולאשתו לשעבר 12 הלוואות, בין השנים 1994 ל-1998, בסך כולל של כ-230 אלף שקלים. ההלוואות ניתנו כסיוע חקלאי, למימון אמצעי ייצור במשק, בו הקים המושבניק חממה לגידול ורדים וכרם ענבים.
התובעים טענו כי ההלוואה ניתנה כהלוואה עומדת לעשר שנים, ולאחר מכן, על המושבניק ואשתו היה להחזיר אותה במנות רבעוניות, תוך תשלום ריבית על הקרן. לטענת באי כוחה של ההסתדרות הציונית, אם היו עומדים בני הזוג לשעבר בהחזר ההלוואה, אזי אכן חלק גדול ממנה היה הופך למענק.
עם זאת, כיוון שהנתבעים בחרו שלא להחזיר את ההלוואה כלל, כפי שנטען בתביעה - נאלצת ההסתדרות הציונית להגיש את התביעה על מלוא סכום ההלוואה, כולל ריבית והצמדה, בסך יותר ממיליון שקלים.
הנתבע טוען: נאמר לי משהו אחר בעת מתן הכספים
המושבניק, שעזב מזמן את המושב בבקעה, התגרש מאשתו ועבר לרמת הגולן, הזדעק לשמע החוב העצום שנחת עליו לפתע. בצר לו, פנה המושבניק לעו"ד רגב אלקיים, ממשרד עורכי הדין שרף-אלקיים, אשר הגיש בשמו כתב הגנה.
בכתב ההגנה נטען כי המושבניק לא קיבל לאורך השנים כל התראה על חוב שיש לו כלפי ההסתדרות הציונית. לדבריו, הוא סבר לאורך כל אותן שנים, כי מדובר היה בהלוואה דמוית מענק - שאת החזריה תשיב האגודה השיתופית של המושב מהרווחים שישיאו ההשקעות החקלאיות, וכך לדבריו, גם הוסבר לו בעת מתן הכספים.
בכתב ההגנה נטען עוד, כי על כלל דרישותיה של ההסתדרות הציונית חלה התיישנות שהחלה כבר לפני עשרות שנים. לדברי עו"ד אלקיים, היות והכספים ניתנו בשנות ה-90, היה על ההסתדרות הציונית לדורשם, לכל המאוחר כעבור 7 שנים ממתן ההלוואה. לדבריו, התובעת נקטה בשיהוי ממושך ולא מוסבר, וכך למעשה פגמה ביכולתו של מרשו להשיג את הראיות הדרושות להוכיח את גרסתו.
בנוסף, נכתב, כי אם הגנת ההתיישנות לא תתקבל על ידי בית המשפט, יש להידרש לשאלה מדוע חקלאים נוספים שקיבלו את אותה ה"הלוואה" כביכול, לא נדרשו להשיב אותה לידי ההסתדרות הציונית, והאם הדבר אינו מעיד במקרה זה על אכיפה בררנית.
מעבר לכך, טען עו"ד אלקיים, שבכל מקרה, מסך החוב הנטען יש לקזז את כלל הנזקים שנגרמו למושבניק על ידי התובעת, שלא טרחה ליידע אותו על אופי ההלוואה בעת מתן הכספים, לא טרחה לפנות אליו על מנת להשיב את ההלוואה לאורך השנים, ולא יידעה אותו על מבצעי גבייה שהיא עורכת.
לאחר קבלת כתב ההגנה, בחרו הצדדים להתכנס למשא ומתן, מחוץ לכותלי בית המשפט, שבסיומו הגיעו לפשרה, לפיה לסיום טענות הצדדים, יחזיר המושבניק להסתדרות הציונית 160 אלף שקלים בלבד, כ-15% מהסכום הנקוב בתביעה, בתוך 30 יום מחתימת הפשרה.
בימים אלה קיבלה השופטת שאדן נאשף אבו אחמד, מבית המשפט השלום בנצרת, את הסכם הפשרה בין הצדדים, כפסק דין מחייב.