בימים בהם בג"ץ נמצא תחת מתקפה, זה הזמן להזכיר גם את העתירות הפחות מתוקשרות, אך מאוד חשובות שבהן בג"ץ עוסק לטובת האזרחים. אחת מהן - בג"ץ נגד משרד השיכון וחברת עמידר, בטענה כי אלו פוגעים בזכויות של דיירי הדיור הציבורי ומפעילים נגדם סוללת עורכי דין באופן לא שוויוני ולא דמוקרטי.
את הבג"ץ הזה הגיש הפורום לדיור ציבורי יחד עם חבר הכנסת מיכאל ביטון מהמחנה הממלכתי, בשותפות עם עורך דין אסף דרעי מהקליניקה משפטית של המכללה למינהל שפועלת למען אוכלוסיות מוחלשות.
"טענות רבות נשמעות כלפי בג"ץ, הן מפי הממשלה, חברי הכנסת, התקשורת והעם, ויש לומר ביושר כי רבות מהטענות מוצדקות ולכן גם בקרב האופוזיציה יש התומכים ברפורמה במערכת המשפט, גם אם לא זו המוצעת כרגע" אומר דני גיגי, יו"ר הפורום לדיור ציבורי.
לדבריו, "אחת מהטענות היא שבג"ץ אינו מגן מספיק על זכויות של מזרחים ואזרחים מוחלשים, ובעצם הרכב השופטים האשכנזי משמר את האפליה כלפיהם. כבוד השופט אהרון ברק כבר הודה כי טעו בנושא זה".
"העתירה שהגשנו, ודומות לה, מקנות לבג"ץ את מעמדו החשוב כמגן הזכויות החברתיות, זכויות האדם, לא פחות מהעתירה על עילת הסבירות שנמצאת כיום בכותרות. למעשה, העתירה תקבע גם את אופי הדמוקרטיה במדינה, שבה ישנה גם חובה להגן על חלשים ולספק לאזרחים זכויות אדם בסיסיות כמו הזכות לחיים ולקורת גג" אומר גיגי.
בהקשר זה חשוב לציין שרק לאחרונה השופט אלרון פסק בפסק דין תקדימי נגד חברת עמידר ומשרד השיכון בעתירה של אדם קשיש ערירי שעמידר רצתה לפנות לרחוב, לדברי גיגי, "בטיעונים לא מבוססים ובאכזריות בלתי נסבלת".
"ניתן רק להניח בזהירות כי זה לא מקרי שהשופט המזרחי היחידי בבית המשפט העליון, השופט יוסף אלרון, הוא זה שהביא גישה חיובית ורוח חדשה בכל הנוגע לזכויות חברתיות בכלל, ודיור ציבורי בפרט", מסביר גיגי.